Archaické a klasické: Porovnání verzí
Z KEROS
| Řádka 11: | Řádka 11: | ||
1.1. Neolit / doba bronzová: Ženské figury ubírají na objemu a roste míra stylizace.<br /> | 1.1. Neolit / doba bronzová: Ženské figury ubírají na objemu a roste míra stylizace.<br /> | ||
| − | 1.2.Doba bronzová / železná: Možná proměna morálky, viz Odysseus, ale i Starý zákon. Temná staletí, geometrická stylizace (článkovitá těla odpovídají představě „psychofyzických orgánů“). Epika jako ohlédnutí. | + | 1.2. Doba bronzová / železná: Možná proměna morálky, viz Odysseus, ale i Starý zákon. Temná staletí, geometrická stylizace (článkovitá těla odpovídají představě „psychofyzických orgánů“). Epika jako ohlédnutí. |
<br /> | <br /> | ||
<br /> | <br /> | ||
Verze z 9. 4. 2018, 08:20
Archaické a klasické (vnímání, zobrazování, myšlení)
(Obecná dichotomie v myšlení i výtvarném umění na příkladech z raných a pozdních presokratiků i na sochařství a vázovém malířství)
1. Pro rozcvičení napřed větší rozhraní:
1.1. Neolit / doba bronzová: Ženské figury ubírají na objemu a roste míra stylizace.
1.2. Doba bronzová / železná: Možná proměna morálky, viz Odysseus, ale i Starý zákon. Temná staletí, geometrická stylizace (článkovitá těla odpovídají představě „psychofyzických orgánů“). Epika jako ohlédnutí.
Zpátky na Archaické a klasické
Zpátky na Hlavní strana
